Запись по телефонам
blockleft-c
Публикации

Обжалование незаконных постановлений о нарушении ПДД

Главная » Публикации » Обжалование незаконных постановлений о нарушении ПДД

оспаривание нарушений ПДД в суде

Абсолютно каждый водитель вне зависимости от уровня законопослушности, осуществляя вождение по городу и за его пределами, периодически нарушает ПДД. Причиной этому может послужить масса факторов: плохая видимость или отсутствие дорожных знаков или разметки в установленных местах, некачественное дорожное покрытие, вынуждающее к нарушению, да и просто человеческий фактор.

Наказание в такие моменты сотрудниками дорожной полиции заслужены, но очень часто водителей обвиняют в правонарушениях которых они не совершали, «награждают» штрафом и тогда возникает вопрос, как доказать свою правоту?

Согласно  действующему закону Украины решение сотрудника дорожной полиции можно и даже нужно оспорить в течение 10 дней. Нужно, потому что за ряд повторных нарушений предусматриваются ужесточённые наказания в виде повышения стоимости штрафов, лишение права управлять автомобилем на различный срок, и даже административный арест.

Для того чтобы обжалование несправедливо вынесенного вам вердикта было успешным, необходимо правильно выполнять следующие действия:

1) Отсрочить рассмотрение нарушения. Согласно статье 268 КоАП, водитель, которого привлекают к административной ответственности, имеет право на юридическую помощь, а так же сбор и предоставление доказательств его невиновности. Также в статье 33 КоАП говориться о том, что при выборе наказания необходимо точно установить личность нарушителя и уровень его финансового положения.

Вполне естественно, что соблюдение всех этих прав на месте правонарушения невозможно, что даёт законное право водителю попросить отложить дело, указав в протоколе, что он требует помощи адвоката и желает представить все необходимые документы. Отказ полицейского в этом требовании является грубым нарушением, а обжалование нарушения в суде автоматически повлечёт к его отмене.

2) Внести замечания в протокол. В специальной графе протокола каждый водитель может вписать собственные аргументы, подтверждающие его несогласие с выписанным штрафом. Помимо этого необходимо указать данные любых свидетелей способных подтвердить вашу правоту. Особое внимание при заполнении протокола следует обратить на пустые графы, в которых должны стоять прочерки, не дающие возможность внести сотрудникам дорожной полиции, какую либо дополнительную информацию. Главное в протоколе чётко указать своё несогласие с нарушением и ссылаясь на статью 268 КоАП Украины, требовать отсрочку рассмотрения дела.

3) Проверить составленное постановление или протокол. Сотрудник полиции обязан предоставить копию составленного протокола, а в случае составления постановления об административном нарушении – копию постановления. Данные указанные в копиях, должны полностью совпадать с оригиналом.
 

Соблюдение всех вышеизложенных действий даст возможность успешно отстоять свои права в суде. Главное для быстрого рассмотрение дела в течении 10 дней подать жалобу начальнику управления дорожной полиции или в районный суд, по месту фиксации правонарушения.

Защита прав водителя    

 Рассмотрим несколько наиболее распространённых нарушений вызывающих противоречия и споры  с полицейскими:

1) Создание аварийной обстановки. Раньше под предлогом создания аварийной обстановки сотрудники полиции штрафовали и даже отбирали права у большого количества водителей. Сейчас, благодаря действию нового закона, для подтверждения полицейским виновности водителя, ему необходимо видео с нарушением водителя, а так же показания потерпевшего и свидетелей, в противном случае наказание водителя не правомерно.

2) Появление пешехода на зебре. Вождение в городе при подъезде к зебре согласно правилам ПДД гласит «при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость или в случае необходимости, полностью остановится».

К сожалению, водителей обвиняют в совершении нарушения, даже когда пешеход только шагнул на зебру, находясь далеко от движущегося транспортного средства. Но согласно правилам, если пешеходу не создавалось реальных помех, пересечение пешеходного перехода не является нарушением.

Также согласно статье 256 КоАП для подтверждения нарушения, оно в обязательном порядке должно быть подтверждено фото или видео фиксацией, а также словами самого пешехода, против которого якобы было совершено правонарушение.  В противном случае составление протокола или постановления считается незаконным.

3) Заочные штрафы. Штрафные квитанции, за нарушения зафиксированные камерами наблюдения на дорогах, приходят собственнику авто, вне зависимости от того кто сидел за рулём. Поэтому если в момент фиксации нарушения владелец авто не управлял автомобилем, то он имеет право в течении 10 дней с момента вынесения нарушения сообщить эту информацию органу вынесшему постановление о нарушении.

4) Вождение по доверенности или временному талону. Сотрудники дорожной полиции часто выписывают штраф лицам управляющим автомобилем по доверенности, требуя наличия временного талона. На самом же деле такое требование, а соответственно и штраф не имеют законного основания, поэтому такое постановление можно легко обжаловать в суде.

 

Заключение

Как видно, далеко не всегда зафиксированные сотрудниками дорожной полиции правонарушения соответствуют правилам и имеют законные основания. Обезопасить себя от появления незаслуженных штрафов поможет хорошее знание ПДД, своих прав и обязанностей.

calendar

23/8/2016




Заказ обратного звонка

Начать общение в чате:

Акция действует в филиалах по адресу: